Vom Kantreuter

Dies ist eine Fake-News-Überschrift.

Es würde mich nicht einmal wundern, könnten Sie selbige in den kommenden Tagen auf Facebook oder einem anderen Onlinemedium wiederfinden. Dazu müsste mein Blog aber Leser haben. Hat er aber vermutlich genauso wenig wie Wahrheitsgehalt in der Überschrift. Trotzdem beruht deren Aussage – wie viele andere Fake-News – auf einem wahren Kern dem der eine oder andere Teilaspekt hinzugefügt oder entfernt wird. Und schon sind wir beim eigentlichen Problem angekommen.
Hören Sie öfter mal Deutschlandfunk, den redaktionellen Informationsteil Ihres jeweiligen Landessenders oder lesen Sie eine renomierte Tageszeitung? Mir zumindest stellte es in letzter Zeit mehrfach die Zehennägel auf, als ich Aussagen wie ‚Trump wurde wegen russischer Einflußnahme auf den U.S.-Wahlkampf gewählt‘ (SWR), oder ‚May will den harten Brexit‘ (Alle ...) vernehmen durfte.

Beide Statements beinhalten Aspekte die schwerlich von der Hand zu weisen sind. Es spricht sehr vieles dafür, daß die russische Regierung ein reges Interesse an der Wahl Trumps hatte und vermutlich oder nachweislich sogar aktiv staatliche und staatsnahe Stellen mit der Beeinflussung des Wahlkampfes beauftragt hat. Es ist auch nicht unwahrscheinlich, daß Theresa May einen harten Brexit und Verlust des Zugangs zum ‚freien‘ EU-Markt bewußt riskiert. Ausgeblendet und möglicherweise bewusst unterschlagen wird aber auch, daß es eben nicht bewiesen ist und möglicherweise auch niemals beweisbar sein wird, dass Donald Trump nicht auch OHNE die russische Unterstützung gewählt worden wäre. Und Statements zum ‚harten Brexit‘ von Theresa May beinhalten im Original eigentlich immer die Ergänzung daß dies für den Fall des Scheiterns der entsprechenden Verhandlungen mit der EU gilt.

Ich bin mir nicht klar darüber, ob wir es hier mit einer bewussten Veränderung von Tatsachen zu tun haben weil einzelne Redakteure der dummdreisten Meinung sind, mit den selben Mitteln arbeiten zu müssen wie Breitbart und Konsorten, oder ob wir es hier ‚nur‘ mit schlampiger Recherche von unter extremem Zeit- und Rechtfertigungsdruck stehenden Angestellten im Pressezirkus zu tun haben. Es dürfte aber sehr wohl zutreffen, daß nicht wenige Konsumenten sich dieser verzerrten Darstellung anschließen und die oft viel komplexeren Hintergründe und ursächlichen Beweggründe so erst recht nie in Erfahrung bringen. Im Resultat werden sie sich damit auch keine auf belastbaren Tatsachen beruhende Meinung bilden können und die Meinung die sie sich bilden wird nicht geeignet sein sich zielführend mit denjenigen auseinander zu setzen, die für populistische Thesen eher empfänglich sind.

Das Spiel mit dem Feuer sollte man tunlichst nur den wirklichen Profis in ihrem Metier überlassen.

Objektiv hat wohl kein politisches Großprojekt mit Ausnahme des Autobahnbaus einer breiteren Mehrheit unserer Bevölkerung genutzt.

Statt dessen werden fragwürdige halbe Rennstrecken (hört in Ulm auf) mit Designerbahnhof auf Kosten der zwingend nötigen Nord-Süd-, sowie Ost-West-Traversen für die Bahn zur Entlastung des europaweiten Schwerlastverkehrs auf den Autobahnen zwischen Duisburg, Mailand und den neu erstarkenden Verkehrsknoten in Osteuropa gebaut.

Oder Kultur(betriebsanbetungs)tempel in diverse Städten der Republik gesetzt, deren Auguren eher in Gummizellen statt Goldene Bücher gehören.

Besonders ärgert mich aber die schier inflationäre Akzeptanz gegenüber selbstgefälligen Arschlöchern in der öffentlichen Meinungsbildung!

Ich denke hier fehlt ein Korrektiv. Oder Mehrere. Der gewählte Vertreter scheint bei steigendem Missverhältnis und Abstand zwischen sich selbst und den Vertretenen, starker Abhängigkeit von wirtschaftlichen Bedürfnissen und gesellschaftlichen Auswüchsen nicht mehr wirklich zu funktionieren (siehe „repräsentative Demokratie“, „Gewerkschaft“ und „Mafia“).

Allen Versuchen korrigierende Instanzen zu etablieren – wie Beispiel Schweiz ein Veto durch landesweite Volksabstimmung – begegnen unsere 'Vertreter' mit einer Abneigung wie der des Teufels vor dem Weihwasser. Und Michel schluckt und übernimmt das Vorgekaute.

Auch unsere Medien liefern auf Grund von Besitzverhältnissen) und Parteienproporz schon lange nicht mehr das ab, was sie sich früher getraut haben (→ Pressefreiheit).

Pfui Deibel ! Anstatt wie bei sinnfreien Großprojekten und Schönrednerei das verdorbene Zeug in hohem Bogen wieder auszuspucken, akzeptieren wir brav und schlucken jeden Schwachsinn ohne tatsächlichen Nutzen und mögliche Profiteure kritisch zu hinterfragen und Missstände mit Nachhaltigkeit so lange anzuprangern, bis Bewegung in die Sache kommt und es den Nutzniesern zu heiss wird.

Statt dessen sitzt Frau Merkel demonstrativ neben dem Chef einer der Korruption überführten, weltweit agierenden Sportvermarktungsorganisation.

Na denn Prost Mahlzeit ! ...

Nachtrag:
Dieses Dokument kann Links auf externe Schriften enthalten, deren Urheber nicht ich bin. Diese erkennt der werte Leser dadurch, dass sie in Ihrem Browser auf einem Farbbildschirm üblicherweise andersfarbig hinterlegt oder unterstrichen, und Ihre Adresse nicht mit "vomkantreuter.blogger.de" beginnen. Und wenn Sie einen der in diesem Absatz verwendeten Fachbegriffe nicht verstanden haben, schlagen Sie diesen bitte bei einer Internetsuchmachine (z.B. Wikipedia) nach ...